ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
14 травня 2019 року м. Київ № 826/16008/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., ознайомившись з адміністративною справою
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна"
доКиївської міської митниці ДФС України
провизнання протиправним та скасування рішення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Київської міської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 січня 2019 року адміністративну справу прийнято до провадження та ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до Розпорядження від 10.05.2019 №453, у зв'язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді, в проваджені якої перебувала справа, адміністративну справу №826/16008/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2019 адміністративну справу №826/16008/16 передано судді Васильченко І.П.
Відповідно до приписів частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Враховуючи вищевикладене та висновки Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду викладені в постанові від 30.10.2018 року, суд доходить до висновку про необхідність витребування від учасників справи належним чином завіреної копії митної декларації №100270005/2016/324008 та письмових пояснень щодо позовних вимог з урахуванням висновків викладених у постанові Верховного суду у складі Касаційного адміністративного суду від 30.10.2018 року.
Керуючись статтями 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Прийняти адміністративну справу № 826/16008/18 до свого провадження.
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.
3. Витребувати від ТОВ "Світ Інструменту України" (03148, м. Київ, вул. Тимофія Строкача, 1) та Київської міської митниці ДФС України (03124. м. Київ, вул. В. Гавела, 8а) належним чином завіреної копії митної декларації №100270005/2016/324008 та письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням висновків викладених у постанові Верховного суду у складі Касаційного адміністративного суду від 30.10.2018 року.
4. Витребувані докази подати у 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали безпосередньо через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва. У разі неможливості подання зазначених доказів подати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання витребуваних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Васильченко