Справа № 296/1274/19
2/296/1420/19
"08" травня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого судді Маслак В.П.,
за участю секретаря Тузенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі ліквідатора Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення правочину, -
В лютому 2019р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив припинити кредитний договір №5/4 від 15.06.2007р., укладений між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 .
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 15.06.2007р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (Банк) та ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №5/4, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 18000 (вісімнадцять тисяч) доларів США на купівлю нерухомості зі сплатою 13% річних, а за умови невиконання цього договору плата за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 26% на рік, термін повернення кредиту 14.06.2022 року. Оскільки Позичальник умов договору належним чином не виконував, за кредитним договором станом на 22.06.2015 утворилася заборгованість в сумі 2848, 28 дол. США, (що по курсу НБУ станом на 26.05.2015 еквівалентно 60 194 грн. 62 коп.), та яка складається з: простроченої суми заборгованості 2653,30 дол. США, прострочентих процентів за користування кредитом 194, 98 дол. США, а також штрафу за несвоєчасне погашення кредиту 1380 грн. 49 коп., а разом 61793 грн. 27 коп.
Відповідач звернувся з позовною заявою №32/3-19753 від 16.07.2015 року, в якій просив стягнути вищевказану суму на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Заочним рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 05.04.2018р. стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за договором кредиту в сумі 61793,27 грн. Як зазначає позивач, 15.11.2018 року він сплатив на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 61793,27 грн. Посилаючись на приписи ст.ст. 526, 599 ЦПК України, позивач вважає, що кредитний договір № 5/4 від 15.06.2007 року є припиненим. В зв'язку з тим, що відповідач листом №08/40 від 04.01.2019р. відмовив позивачу у припиненні зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 просить позов задовольнити.
Позивач в заяві від 08.05.2019р. просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.91).
Від відповідача відзив на позов до суду не надходив, в судове засідання представник відповідача повторно не з'явилався, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.
Згідно з ч.1 ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.
Як встановлено, ч. 8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст.211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи у сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як свідчать матеріали справи, 15.06.2007р. між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочена назва ВАТ «ВіЕйБі Банк») (надалі - Банк) та громадянином України ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір №5/4, відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти у сумі 18000,00доларів США, що складає 90900,00грн. за курсом НБУ на момент укладення цього договору (а.с.10-16).
Того ж дня, тобто, 15.06.2007р. ОСОБА_1 отримав 18000,00 доларів США, про що свідчить копія меморіального ордеру, наявна в матеріалах справи (а.с.21).
В подальшому, 26.08.2008р ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.09.2009р., 16.11.2010р. між сторонами було укладено додаткову угоду та додаткові договори (а.с.22-26).
Відповідно до рішення №63 від 20.03.2015р. виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») (а.с.27).
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 умов договору належним чином не виконував, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. звернувся до суду про стягнення заборгованості, яка станом на 22.06.2015 становить 2848, 28 дол. США, (що по курсу НБУ станом на 26.05.2015 еквівалентно 60 194 грн. 62 коп.), та складається з: простроченої суми заборгованості - 2653,30 дол. США, прострочених процентів за користування кредитом - 194, 98 дол. США, а також штрафу за несвоєчасне погашення кредиту 1380 грн. 49 коп., що разом - 61 793 грн. 27 коп. (а.с.38-40).
Заочним рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 05.04.2018р. позов Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” заборгованість за договором кредиту в розмірі 61793,27 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” 689 грн. 00 коп. судових витрат, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” 689 грн. 00 коп. судових витрат (а.с.44-46).
Як свідчать платіжні документи (а.с.49-91), 15.11.2018р. ОСОБА_1 сплатив на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” борг в сумі 61793,27 грн. згідно рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 598 ЦК України установлено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
За приписами статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).
Приписами ч.6 ст.81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З огляду на те, що заборгованість за кредитним договором №5/4 від 15.06.2007р. згідно рішення суду від 05.04.2018р. ОСОБА_1 погашена повністю в листопаді 2018 року, відповідачем не обґрунтовано підстав та не надано доказів збільшення боргу в сумі 58391,55грн. згідно листа ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” від 04.01.2019р., суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо припинення кредитного договору №5/4 від 15.06.2007р., укладеного між ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ОСОБА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі ліквідатора Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення правочину - задовольнити.
Припинити кредитний договір №5/4 від 15.06.2007р., укладений між ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ОСОБА_1 .
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі ліквідатора Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривен сорок коп.).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач
ОСОБА_1
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1
Відповідач
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
місцезнаходження: 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5,
код 190178842
в особі ліквідатора Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17,
код 21708016
Cуддя В. П. Маслак