Справа № 274/1480/13-ц Провадження № 2/0274/1769/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
30.05.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., .(далі - Суд),
розглянувши матеріали цивільної справі за позовомОСОБА_1
до проОСОБА_2 стягнення аліментів,
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.05.2019 р. задоволено заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Бородянському районному суду Київської області.
У подальшому з'ясувалось, що вказана ухвала містить описку, а саме - невірно вказано назву суду: замість Бородянського районного суду Київської області вказано Бородянський районний суд міста Києва.
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.
Керуючись статтями 258 - 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,
Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.05.2019 р., замінивши у її тексті слова "міста Києва" на слова "Київської області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут