Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/756/19
Провадження № 3/273/542/19
30 травня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 19.11.1996 року, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
20.04.2019 року близько 13:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , повторно протягом року, за своїм місцем проживання, вчинив насильство в сім'ї, а саме виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, пояснив, що дійсно грубо висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 .
Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень, особи що притягується до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 025883 від 20.04.2019 року, даних копії рапорту про прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене адміністративне правопорушення від 20.04.2019 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 20.04.2019 року, даних копії результатів тестування ОСОБА_1 на алкоголь №180 від 20.04.2019 року за допомогою приладу «Драгер Алкотест 6820», даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.04.2019 року, даних копії постанови Баранівського районного суду Житомирської області №273/1301/18 від 16.10.2018 року, даних копії постанови Баранівського районного суду Житомирської області №273/1446/18 від 21.11.2018 року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, є доведеною.
Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у виді
арешту, що передбачено санкцією вказаної статті.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 5(п'яти) діб адміністративного арешту.
Строк відбування стягнення рахувати з часу затримання ОСОБА_1
Постанову направити для виконання до Баранівського відділу Новоград - Волинського відділення ГУ НП в Житомирській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя Д.С. Бєлкіна