про призначення судового засідання
Справа № 500/1018/19
30 травня 2019 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В.,розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Каданс» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каданс» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каданс» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) шляхом зупинення експлуатації комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю «Каданс», розташованих за адресою: Хмельницька область, місто Кам'янець-Подільський, вулиця Північна, АДРЕСА_1 , до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Ухвалою суду від 07 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи суддею одноособово.
29 травня 2019 року за вх.№7252/19 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Каданс» надійшло клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.
29 травня 2019 року за вх.№7281/19 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Каданс» надійшов відзив на позовну заяву.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданих клопотань, тому їх розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання належить задовольнити, з огляду на таке.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, вивчивши заяви по суті справи (позовну заяву та відзив на позовну заяву), подані учасниками справи докази, врахувавши позицію сторони щодо необхідності надання пояснень у судовому засіданні, а також характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, значення справи для сторін, дійшов висновку, що розгляд цієї справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 166, 248, 262 КАС України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Каданс» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.
Судовий розгляд справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каданс» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання у справі на 11 червня 2019 року о 10.30 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 46006, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.
В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представнику - також документи, які підтверджують його повноваження (оригінал довіреності або ордеру, які видані з дотриманням вимог статті 59 КАС України).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Чепенюк О.В.
З оригіналом згідно:
Суддя Чепенюк О.В.