Справа № 276/87/18
Провадження по справі №2/276/72/19
30 травня 2019 року смт. Хорошів
Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: Мельника М.Л.
при секретарі: Свиридок А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько - Волинського районного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
визнання втрати права користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . В даній квартирі з 27.09.2000 року зареєстрований ОСОБА_2 , однак з вересня 2009 року в ній не проживає і місце його проживання не відоме. ОСОБА_2 не є членом її сім'ї, в квартирі не проживає більше одного року, між нею та відповідачем не встановлено жодної домовленості, а тому вона вважає, що відповідач втратив право користування даною квартирою.
Позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Позивач направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не прибув, причину своєї неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за слідуючих обставин.
Стаття 41 Конституції України та стаття 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплюють принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти ним.
У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Із статті 71 ЖК України слідує, що суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.
Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Із матеріалів справи сліду, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування серії ААК №383735 від 13.02.1998 року. Згідно домової книги та довідки
- 2 -
Хорошівської селищної ради №830-1 від 30.01.2018 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства №125 від 29.01.2018 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, місце його проживання не відоме.
За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ст. 81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Позивач надала суду докази та довела, що відповідач без поважних причин відсутній за місцем реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 більше шести місяців. Відповідач в судове засідання не прибув і вказані обставини не спростував.
За викладених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.263-265, 280-283 ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько - Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.