Справа № 285/1710/19
провадження у справі 3/0285/812/19
30 травня 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О.,
за участю секретаря Дуянової Г.Г.,
особи, відносно якої складено адміністративний протокол, Роговського І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисов Мінської області, Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1 , який не працює,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 06.05.2019 та 13.05.2019 не з'явився на відмітку до органів поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.10.2018, якою йому були встановлені обмеження, зокрема з'являтись по місцю проживання до органів Національної поліції три рази на місяць для реєстрації у визначений ними день та час.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому діянні.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 251981 та №251982 від 15.05.2019; постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.10.2018 про встановлення ОСОБА_1 обмежень; копією реєстраційного листка ОСОБА_1 з відмітками про прибуття до органів поліції, окрім 06.05 та 13.05.2019; постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.01.2019 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Дослідивши адміністративний матеріал та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в його діях є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , визнано його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до ньогослід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено судом на найвищому рівні, передбаченої санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, - що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого стягнення, відсутні.
З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 33-36, 38, 40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП, -
Об'єднати провадження № 3/0285/812/19 № справи 285/1710/19 та № 3/0285/813/19 № справи 285/1711/19, присвоївши об'єднаній справі № справи 285/1710/19 та № провадження 3/0285/812/19.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя О.О. Літвин