Справа №766/10461/19
н/п 1-кс/766/8441/19
29.05.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про призначення судової технічної експертизи документа,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: Херсонський міський суд Херсонської області розглянути та задовольнити клопотання про проведення технічної експертизи документа по кримінальному провадженню №12019230020001108 від 25.05.2019 року та доручити її проведення експертові Херсонського НДЕКЦ МВС України.
До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:
-Чи відповідає бланк наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_1 від 03.12.2010 року) на ім'я гр. ОСОБА_4 , бланкам відповідних документів, які перебувають в офіційному обігу?
-Чи вносились зміни в реквізити наданого на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 03.12.2010 року
В обґрунтування клопотання посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від Інспектора УПП в Херсонській області про те що в м. Херсоні, вул. Патона біля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки у нього документів на транспортний засіб було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.
Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230020001108від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від Інспектора УПП в Херсонській області про те що в м. Херсоні, вул. Патона біля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки у нього документів на транспортний засіб було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.
Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230020001108 від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.
Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу документа в рамках кримінального провадження №12019230020001108.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи відповідає бланк наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_1 від 03.12.2010 року) на ім'я гр. ОСОБА_4 , бланкам відповідних документів, які перебувають в офіційному обігу?
-Чи вносились зміни в реквізити наданого на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 03.12.2010 року
Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням надати ухвалу про проведення технічної експертизи до Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Доручити слідчим для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).
Для дослідження експертам направити речовий доказ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_4 , поміщене до сейф-пакету №4429524.
Дозволяється повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей. (згідно ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України).
Висновок експерта надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1