Справа № 285/1829/19
провадження № 2-о/0285/121/19
29 травня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: місцева територіальна громада в особі Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області,
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
28.05.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В обґрунтування заяви вказує, що у Державних актах про право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7341 га та 0,6156 га на території Бігунської сільської ради Овруцького району, які підтверджують її право власності на зазначене вище нерухоме майно, було виявлено помилку у її прізвищі. В документах зазначено « ОСОБА_3 », а не «Казмирчук», а тому заявник бажає встановити факт належності їй правовстановлюючих документів.
Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
При підготовці матеріалів судом встановлено, що земельні ділянки (Свідоцтва про право власності на які було видано заявнику) розташовані на території Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Заінтересованою особою заявник вказує Овруцьку районну державну адміністрацію.
Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст. 316 ЦПК України).
Однак є категорії справ, до яких застосовуються правила виключної підсудності. Так, зокрема, ч.1 ст.30 ЦПК України встановлює, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для підтвердження права власності на земельні ділянки і вказані земельні ділянки знаходяться на території Овруцького району, тому заяву неможливо прийняти до провадження Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з аналізу положень ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність направлення зазначеної справи для розгляду по суті за підсудністю до Овруцького районного суду, якому ця справа територіально підсудна, в силу вимог ст. 31 ЦПК України, оскільки Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області не є судом, повноважним згідно закону на розгляд даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 30, 31-32 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Матеріали справи №285/1829/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: місцева територіальна громада в особі Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - передати для розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області (11101, Житомирська область, м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дата підписання ухвали 29 травня 2019 року.
Суддя Т.Г. Заполовська