Ухвала від 30.05.2019 по справі 206/2237/19

Справа № 206/2237/19

Провадження № 2-о/206/308/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, яка була залишена без руху.

У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

30.05.2019 на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника заявника Кузьміної Н. ОСОБА_3 . про повернення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Станом на дату подання заяви про повернення заяви, провадження у справі відкрито ще не було.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, заяву необхідно повернути заявнику та роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 177, 178, 185, 260, 264, 297, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику та заінтересованій особі, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя К.С. Маштак

Попередній документ
82075236
Наступний документ
82075238
Інформація про рішення:
№ рішення: 82075237
№ справи: 206/2237/19
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 31.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: