Рішення від 30.05.2019 по справі 400/2592/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Миколаїв.

30.05.2019 р. Справа № 400/2592/18

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороза А.О., розглянув питання про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , 9 АДРЕСА_2 , с. Центральне АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням у справі 400/2592/18 від 31.01.2019 року суд частково задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1152454304.1 від 08.10.2018 року.

28.05.19 від позивача надійшла заява про видачу виконавчого листа про стягнення судового збору.

При розгляді заяви, суд встановив, що в рішенні від 31.01.2019 року судом в мотивувальній частині вирішено питання про розподіл судових витрат, однак в резолютивній частині рішення дане питання не вирішено.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення може за заявою учасника чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як визначено ч. 3 ст. 139 КАС України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб'єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Таким чином, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог, судові витрати присуджуються позивачу в розмірі 352,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача відповідно до квитанції № 0.0.1152454304.1 від 08.10.2018 року.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 245, 246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

2. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. О. Мороз

Попередній документ
82075183
Наступний документ
82075186
Інформація про рішення:
№ рішення: 82075185
№ справи: 400/2592/18
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 31.05.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2020)
Дата надходження: 08.09.2020
Предмет позову: заява про визнання протиправним рішення та бездіяльності вчинених суб'єктом владних повноваженння