Справа № 216/891/19
провадження №2/216/2258/19
про повернення позову
17 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_3 , про визнання відповідача таким, що втратив право на житло та зняття з реєстраційного обліку,-
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
Позовна заява ухвалою від 14.03.2019 року залишена без руху, та позивачу надано строк до 15.04.2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Однак, до вказаного часу недоліки позивачем усунені не були.
Відповідно до ст.185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст.175 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивачем ухвала суду від 14.03.2019 року не виконана, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_3 , про визнання відповідача таким, що втратив право на житло та зняття з реєстраційного обліку, - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.І.Бондарєва