Справа №216/4905/18
провадження №2-сз/216/7/19
22 квітня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши матеріли позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшов цивільний позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та зазначено заявнику про необхідність усунути недоліки у строк до 10 грудня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року було повернуто позовну заяву.
02 квітня 2019 року представник позивача Меркулова ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору.
Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Таким чином, оскільки позовну заяву було повернуто позивачу, сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Заяву представника позивача Меркулової В. ОСОБА_3 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, сплачену згідно з платіжним дорученням № PROM9BO7LN від 09 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Бондарєва