Справа № 592/8327/19
Провадження № 1-кс/592/4544/19
30 травня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 12019200440001481 від 25.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.05.2019 близько 06:35 год. перебуваючи поряд з будинком № 58А по вул. Харківська в м. Суми, в ході конфлікту - ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5
25.05.2019 в період часу з 07:30 до 08:10 год. працівниками Сумського ВП ГУНП в Сумській області у приміщенні КУ «СМКЛ № 1» за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13 проведено огляд місця події, а саме на першому поверсі в коридорі, де на кушетці виявлено одяг потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведеного огляду виявлено та вилучено:
1. кросівки білого кольору із світло-зеленими вставками та задньою чорною частиною з написом «Asics» просякнуті речовиною бурого кольору, запаковані до картонного пакунку № 1 та опечатано биркою з пояснювальними написами і підписами понятих;
2. штани спортивні темно - синього кольору з лейбою на правій штанині з написами «Reebon Crossfit» просякнуті речовиною бурого кольору більше по лівій штанині, запаковані до картонного пакунку № 2 та опечатано биркою з пояснювальними написами і підписами понятих;
3. труси темно - синього кольору просякнуті речовиною бурого кольору, запаковані до картонного пакунку № 3 та опечатано биркою з пояснювальними написами і підписами понятих;
4. спортивна жилетка з капюшоном білого кольору з написом «Adidas», яка просякнута речовиною бурого кольору, найбільше з лівого боку знизу, де саме виявлено два пошкодження цілісності жилетки, а саме на відстані приблизно 3 см від застібки жилетки та на висоті приблизно 10 см знизу виявлено наскрізний горизонтальний отвір довжиною приблизно 5 см. Вказану жилетку запаковано до картонного пакунку № 4 та опечатано биркою з пояснювальними написами і підписами понятих;
Того ж дня, слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області, за вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 12019200440001481, за ст. 121 ч. 1 КК України.
За постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури у ОСОБА_5 було відібрано кров ти слину.
Для встановлення чи є на штанах спортивних темно - синього кольору з лейбою на правій штанині з написами «Reebon Crossfit», запаковані до картонного пакунку № 2 кров, необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини.
Слідчий у судове засідання не з'явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 12019200440001481 від 25.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні №12019200440001481 судово-медичну (імунологічну) експертизу.
2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на наданому для дослідження об'єкті (штанах спортивних темно - синього кольору з лейбою на правій штанині з написами «Reebon Crossfit», запаковані до картонного пакунку № 2) кров?
- Якщо кров є, чи належить вона людині?
- Яка групова належність крові, яка виявлена на наданому для дослідження об'єкті (штанах спортивних темно - синього кольору з лейбою на правій штанині з написами «Reebon Crossfit», запаковані до картонного пакунку № 2)?
- Чи може кров, яка виявлена на наданому для дослідження об'єкті (штанах спортивних темно - синього кольору з лейбою на правій штанині з написами «Reebon Crossfit», запаковані до картонного пакунку № 2) належати ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 .?
3. Для дослідження експертам направити: штанах спортивних темно - синього кольору з лейбою на правій штанині з написами «Reebon Crossfit», запаковані до картонного пакунку № 2.
4. Зразки крові та слини ОСОБА_4 і ОСОБА_5 знаходяться у відділенні імунології СОБ СМЕ.
5. Дозволити експертам повне або часткове знищення об'єкта (чи об'єктів) експертизи, або зміни їх (чи його) властивостей .
6. Прошу клопотання про призначення імунологічної експертизи розглядати без моєї участі. Клопотання підтримую в повному обсязі.
Експертів Сумського обласного бюро СМЕ попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1