Справа № 275/587/18
29 травня 2019 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді: Данилюк О. С.
присяжних Богомаз Ю.В., Філоненко В.М.,
при секретарі с/з Марієвській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Брусилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
10 квітня 2019 року за клопотанням ОСОБА_1 судом було призначено по справі амбулаторну судову - психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.
Цією ж ухвалою суду було зупинено провадження у цивільній справі за вказаною заявою на час проведення експертизи.
29 травня 2019 року до суду надійшов висновок судової - психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_1 від судово-психіатричної експертної комісії при Житомирській ОПЛ № 1.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у вказаній справі, на даний час відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Керуючись ст.ст. 107, 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Призначити судове засідання на 13-00 годину 26.06.2019 року, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Данилюк
Присяжні Богомаз Ю.В.,
Філоненко В.М