Справа № 592/8101/19
Провадження № 3-в/592/17/19
30 травня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Сумської митниці ДФСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, -
Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 січня 2016 року по справі №592/502/16-п, провадження №3/592/111/16 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 cт.483 Митного Кодексу України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 93924грн. 75коп. з конфіскацією в дохід держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: автомобіль марки «PEUGEOT 406», реєстраційний номер НОМЕР_1 , загальною вартістю 93924грн. 75коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 7477грн. 79коп., та на користь держави судовий збір в розмірі 275грн. 60коп.
До суду надійшли заяви заступника начальника УПМП та МВ - начальника відділу оперативного реагування Сумської митниці ДФС Ю.Пастушенко та директора (головного лікаря) КП «ЦПМСД «Сімейний лікар» І.В. Шкабарня про виправлення описки в постанові Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.01.2016 року по справі №592/502/16-п, а саме: замість «автомобіль марки «PEUGEOT 406», реєстраційний номер НОМЕР_1 , загальною вартістю 93924грн. 75коп.», необхідно зазначити «автомобіль марки «PEUGEOT 406», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , загальною вартістю 93924грн. 75коп.».
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що постанова підлягає уточненню.
Керуючись ст. 304 КУпАП,
Уточнити постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 січня 2016 року по справі №592/502/16-п, провадження №3/592/111/16 виклавши перший абзац резолютивної частини вказаної постанови в такій редакції: «Чаущука Олександра визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 cт.483 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 93924грн. 75коп. з конфіскацією в дохід держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: автомобіль марки «PEUGEOT 406», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , загальною вартістю 93924грн. 75коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС».
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко