Справа № 592/8337/19
Провадження № 1-кс/592/4550/19
про арешт майна
30 травня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання - старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме автомобіля "ГАЗ" 330202, д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, в кузові якого знаходилися попиляні колодки деревини, технічний паспорт НОМЕР_2 , ключі до вказаного автомобіля, пластикову бирку з номерним позначенням НОМЕР_3 та товарно - транспортну накладну 730297 від 07.05.2019 р. по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200260000294 від 29.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Слідчий клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200260000294 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Сумського РВП ГУ НП в Сумській області від заступника начальника СКП ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що ним на автодорозі "Суми - Велика Чернеччина" неподалік с. Липняк Сумського району, був зупинений автомобіль ГАЗ 330202-750 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 завантажений дровами під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред'явив документ на вантаж, дійсність якого викликає сумніви.
При виїзді слідчо - оперативної групи на місце, було оглянуто автомобіль "ГАЗ" 330202, д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кузові якого знаходилися попиляні колодки деревини, крім того, ОСОБА_5 надав на автомобіль технічний паспорт НОМЕР_2 (на своє ім'я), ключі до автомобіля, пластикову бирку з номерним позначенням НОМЕР_3 та товарно - транспортну накладну 730297 від 07.05.2019 р.
29.05.2017 р. під час проведення огляду місцевості було вилучено автомобіль "ГАЗ" 330202, д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, в кузові якого знаходилися попиляні колодки деревини (поміщено до майданчику Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, за адресою: м.Суми, вул. С. Бандери, 11), технічний паспорт СНХ 107357, ключі до вказаного автомобіля, пластикову бирку з номерним позначенням НОМЕР_3 та товарно - транспортну накладну 730297 від 07.05.2019 р., які є речовими доказами з метою їх збереження.
Для з'ясування усіх обставин походження дров в автомобілі, встановлення чи спростування факту використання завідомо неправдивого документу у вигляді ТТН від 07.05.2019 р., яку пред'явив ОСОБА_5 , слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, то необхідно накласти арешт, а саме на: автомобіль "ГАЗ" 330202, д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, в кузові якого знаходилися попиляні колодки деревини, технічний паспорт НОМЕР_2 (ім'я ОСОБА_5 ), ключі до вказаного автомобіля, пластикову бирку з номерним позначенням НОМЕР_3 та товарно - транспортну накладну 730297 від 07.05.2019 р., які є речовими доказами з метою їх збереження.
Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з'ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, яке вилучене 29.05.2019 р. під час проведення огляду, то необхідно накласти арешт на майно та зберігати його, а саме: автомобіль "ГАЗ" 330202, д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, в кузові якого знаходилися попиляні колодки деревини, технічний паспорт НОМЕР_2 , ключі до вказаного автомобіля, пластикову бирку з номерним позначенням НОМЕР_3 та товарно - транспортну накладну 730297 від 07.05.2019 р.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,-
Накласти арешт на автомобіль "ГАЗ" 330202, д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, в кузові якого знаходилися попиляні колодки деревини, технічний паспорт НОМЕР_2 (ім'я ОСОБА_5 ), ключі до вказаного автомобіля, пластикову бирку з номерним позначенням НОМЕР_3 та товарно - транспортну накладну 730297 від 07.05.2019 р., які є речовими доказами, з метою їх збереження.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_5 , а у разі відсутності ОСОБА_5 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1