Справа № 589/1637/19
Провадження № 2/589/1284/19
27 травня 2019 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Воронізької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
16.04.2019 р. позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 16.04.2019р. дана позовна заява була залишена без руху, оскільки позовна заява не містить: відомостей про відповідача (при цьому Воронізьку селищну раду вказано як заінтересовану особу, хоча позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження), у відомостях про позивача не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; крім того, позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач отримала ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 30 квітня 2019 року. У визначений ухвалою строк позивачем недоліки не усунуті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Воронізької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16.04.2019р.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, 260 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Воронізької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова