Справа № 592/8237/19
Провадження № 1-кс/592/4490/19
29 травня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 08.12.2018 до Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та повідомив, що його мати по оголошенню в мережі Інтернет на сайті «ОЛХ» замовила цеглу та ОСОБА_4 перерахував кошти в сумі 6700 на карту ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянці ОСОБА_5 . В подальшому, цеглу надіслано не було, кошти не повернуто.
Відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2019 за № 42019201010000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , від 05.02.2019, останній повідомив, що 08.12.2018 року перебував вдома за місцем проживання разом із своє матір'ю ОСОБА_6 . Остання повідомила, що через мережу інтернет, а саме сайт «ОЛХ» знайшла об'яву щодо продажу цегли б/в за ціною 6700 гривень та замовила її. В подальшому, потерпілий перерахував грошові кошти у сумі 6700 зі свого карткового на картковий рахунок «продавця», проте цегла відправлена не була. Також, через деякий проміжок часу об'ява щодо продажу цегли була видалена із сайту «ОЛХ». Крім того, потерпілим було вказано, що його мати зв'язувалась з «продавцями» на номер НОМЕР_1 .
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 08.12.2018 по 00.00 год. 09.12.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення в паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом з 00.00 год. 08.12.2018 по 00.00 год. 09.12.2018 з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А .
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали до 21.06.2019р.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1