Справа № 274/693/17
Провадження № 2-аі/274/2/19
29.05.19 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №274/693/17, -
25.04.2019 до суду надійшла заява Ковтуна ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільні справі № 274/693/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, з тих підстав, що виконавчий лист втрачено.
У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Від заявника на адресу суду надійшла заява у якій він просить проводити розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити.
Представники Міністерства оборони України та Житомирського обласного військового комісаріату причини неявки не повідомили, будь-яких заяв на адресу суду не направляли. Їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що заявником до матеріалів справи долучено повідомлення Бердичівського МРВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області з якого вбачається, що у відділі ДВС станом на 09.04.2019 виконавчі листі щодо стягнення коштів з Ковтуна ОСОБА_3 . не перебувають.
Такий доказ не свідчить про те, що виконавчий лист, дублікат якого просить видати заявник не перебуває на виконанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з ч.ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою забезпечення повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи слід витребувати відомості щодо перебування на виконанні виконавчих листів, виданих на підставі постанови Житомирського апеляційного суду від 12 вересня 2017 року у справі № 274/693/17
У зв'язку з викладеним, відповідно до п. 4 ч. 2 ст.205 КАС України, розгляд заяви слід відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 80, 205, 256 КАС України, суд
Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №274/693/17 відкласти до 12-30 год. 20.06.2019.
Витребувати у Відділі примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (п/і 01001, м. Київ, вул. Городецька, 13) відомості чи перебувають (перебували) на виконанні виконавчі листи видані на підставі постанови Житомирського апеляційного суду від 12 вересня 2017 року у справі № 274/693/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідь слід направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомисрька, 30А, ел.адреса inbox@bd.zt.court.gov.ua ) в строк до 19 червня 2019 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Хуторна