Справа №592/8125/19
Провадження №1-кс/592/4442/19
29 травня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019200440001408, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.05.2019 р. надійшло повідомлення про те, що у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено медичний шприц ємністю 5 мл. з рідиною коричневого кольору.
Зважаючи на те, що для встановлення чи маються на предметі: медичному шприці, сліди пальців рук та чи не належать вони ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні пізнання.
У судове засідання слідчий не з'явилася.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019200440001408, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019200440001408 від 18.05.2019 р. дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:
Чи є на наданому на дослідження об'єкті (медичному шприці) сліди рук?
Якщо є, то чи придатні сліди рук для ідентифікації особи?
Якщо придатні, чи не залишені вони ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дактилокарта якого додається?
Для дослідження експертам направити пакунок з вилученим об'єктом для дослідження (паперовий пакет з медичним шприцем) та паперовий пакет з дактокартою (паперовий пакет).
Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати експертів не використовувати методи дослідження, які можуть призвести до руйнації слідів біологічного походження, тому що в подальшому по даному об'єкту будуть направлені на інші дослідження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1