про зупинення провадження
02 березня 2010 року м. Чернівці Справа № 2а-566/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Спіжавки Г.Г.
секретаря - Вікнянського І.І.
за участю:
представника позивача Савицького Ю.В., представників відповідача Бишки М.Є., Шаргу С.І., Маниліч Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роднічок" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції, начальника відділу оподаткування юридичних осіб Новоселицької МДПІ - Галкевича А.В., головного державного податкового інспектора відділу оподаткування юридичних осіб Новоселицької МДПІ - Шаргу С.І. про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та акту перевірки,-
Ухвалою від 23.12.2009р. відкрито провадженні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роднічок" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції, начальника відділу оподаткування юридичних осіб Новоселицької МДПІ - Галкевича А.В., головного державного податкового інспектора відділу оподаткування юридичних осіб Новоселицької МДПІ - Шаргу С.І. про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та акту перевірки.
Представник позивача 02.03.10 року подав до канцелярії суду клопотання про зупинення розгляду справи в зв'язку із відкриттям апеляційного провадження по справі за позовом ТОВ "Трансбуд-2" до ДПІ в Солом'янському районі, постанова в якій стала підставою заявлення позову Товариством з обмеженою відповідальністю "Роднічок".
В судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншиій справі.
Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роднічок" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції, начальника відділу оподаткування юридичних осіб Новоселицької МДПІ - Галкевича А.В., головного державного податкового інспектора відділу оподаткування юридичних осіб Новоселицької МДПІ - Шаргу С.І. про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та акту перевірки до набрання законної сили судового рішення апеляційної інстанції.
2. Зобов'язати сторін повідомити про результати розгляду справи за позовом ТОВ "Трансбуд-2" до ДПІ в Солом'янському районі в апеляційній інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Г.Г. Спіжавка