Ухвала від 25.02.2010 по справі 2а-50/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 лютого 2010 р. м. Чернівці Справа №2а-50/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ковтюк В.О.,

при секретарі судового засідання Павлюку А.Г.

за участю:

представник позивача: Дрищенюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом прокурора Першотравневого району в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області до приватного підприємства «Володимир-Буд»

та за позовом приватного підприємства «Володимир-Буд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача Дрищенюк М.М. заявила клопотання про закриття провадження у справі в частині заявлених ПП «Володимир-Буд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області позовних вимог про визнання нечинною та скасування постанови, в зв'язку з тим, що розгляд даних позовних вимог не відноситься до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Розглянувши матеріали суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Стаття 4 Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування» від 14.10.1994 № 208/94-ВР, передбачає, що Рішення у справах про правопорушення у сфері містобудування, передбачені цим Законом, може бути оскаржено до господарського суду. При цьому виконання постанови про накладення штрафу зупиняється до прийняття відповідного рішення або ухвали господарським судом.

Таким чином, спори, пов'язані з оскарженням рішення державних органів щодо правопорушення у сфері містобудування, підвідомчі господарським судам і підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Враховуючи вищенаведене та клопотання позивача, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а адміністративна справа закриттю в частині заявлених позовних вимог ПП «Володимир-Буд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області про визнання нечинною та скасування постанови.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст.ст.167, 112 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити.

2.Закрити провадження у адміністративній справі №2а-50/10/2470 в частині заявлених ПП «Володимир-Буд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області позовних вимог про визнання нечинною та скасування постанови від 25.05.09р. №2-233/09Ч.

Ухвала, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.О. Ковтюк

Попередній документ
8207268
Наступний документ
8207270
Інформація про рішення:
№ рішення: 8207269
№ справи: 2а-50/10/2470
Дата рішення: 25.02.2010
Дата публікації: 10.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: