Справа № 2 - 91/2010 р.
Іменем України
11 березня 2010 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районий суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді - Мязгова Л. О.
при секретарі - Корнацької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги, тим що вона згідно до договору найму житлового приміщення від 13.10.20004 року є основним наймачем квартири по АДРЕСА_1 в якої прописаний відповідач її колишній чоловік ОСОБА_2, шлюб з яким розірвано 21.08.2007 року. З цього часу він в квартири не проживає без поважних причин, місце його находження не відомо, знаходиться в розшуку як особа втративши зв'язок з родичами. Його прописка зобов'язує її додатково нести витраті по оплаті комунальних послуг.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляді справи повідомлений належним чином.
Згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вислухавши позивача, свідка, досліджувавши матеріали, справи суд вважає позов обґрунтований з наступних підстав.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що дійсно відповідач ОСОБА_2 є колишнім чоловіком позивачки ОСОБА_1, шлюб між ними розірвано в 2007 році. За договором найму житлового приміщення позивачка є наймачем квартири по АДРЕСА_1 в якої також прописаний и її колишній чоловік ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу він поїхав, и на даний час де він знаходиться невідомо.
Судом встановлено, що згідно до договору найму житлового приміщення від 13.10.20004 року позивачка ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 є основним наймачем квартири по АДРЕСА_1 в якої прописаний відповідач її колишній чоловік ОСОБА_2. /а.с. 4,10/
Шлюб між сторонами по справи розірваний, актовий запис № 215 від 21.08.2007 року відділу РАЦС Красногвардійського РУЮ. /а.с. 8/
Факт не проживання відповідача у вказаної вище квартири також підтверджується актом обстеження від 16.07.2009 року. /а.с. 6/
Згідно довідки Красногвардійського РВ АР Крим ГУ МВС України ОСОБА_2 знаходиться в розшуку як особа втративши зв'язок з родичами, справа № 20 від 15.07.2009 року. Місце його знаходження не відомо.
Таким чином оскільки ОСОБА_2 більш 6 місяців без поважних причин не проживає у квартири по АДРЕСА_1 знаходиться в розшуку, а тому суд вважає що він можє бути визнанним таким, що втратив право проживання в квартири.
На підставі викладеного, керуючись статтями 71, 72 ЖК України, ст. 10, 11, 60, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартири по АДРЕСА_1.
На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя