Іменем України
09.02.2010 року м. Чернівці Справа № 2а-518/10/2470
15 год. 06 хв.
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Ковалюка Ярослава Юрійовича ,
секретар судового засідання Василик Григорій Васильович , за участю представника позивача - Матицина І.Д., ,
розглянувши в м. Чернівці у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Сокирянської об"єднаної державної податкової інспекції
до Відкритого акціонерного товариства "Сокирянське ремонтно - транспортне підприємство" < Текст > < Текст >
про стягнення заборгованості
Позивач звернувся з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Сокирянське ремонтно-транспортне підприємство»про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника.
Позов обґрунтовується тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97, ст. 17 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 р. № 2535-ХІІ, Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від 11.12.1991 р. № 1963-ХІІ та Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-III, відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 якого платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для надання податкової декларації.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання вдруге не забезпечив, та про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим справа розглядається без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який наполягав на задоволенні позову, а також проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим.
Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування»визначено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язанні сплачувати належні суми податків (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
ВАТ «Сокирянське ремонтно-транспортне підприємство»створене та зареєстроване 27.12.1995 р. № 314/5 рішенням Сокрянської ради народних депутатів та взято на облік Сокирянською об'єднаною державною податковою інспекцією від 28.12.1995 р. № 12.
Відповідно до історії виникнення податкового боргу, податкових декларацій та податкових повідомлень-рішень у відповідача утворився боргу у сумі 148778,29 грн. (з них по податку на додану вартість -127432,40 грн., по податку з власників транспортних засобів -11198,43 грн. та з плати за землю -10147,46 грн.).
Згідно ст. 17 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 р. № 2535-ХІІ податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Заборгованість склала -10147,46 грн.
Статтею 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97 встановлено, що сплата податку на додану вартість проводиться не пізніше 20 числа місяця, що настає за звітним періодом. Як вбачається в матеріалів справи, заборгованість з податку на додану вартість склала 127432,40 грн., з них основний борг -88758,00 грн., штрафні санкції - 28975,59 грн. та пеня -9698,81 грн.
Статтею 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від 11.12.1991 р. № 1963-ХІІ встановлено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного року. Обчислення податку з власників наземних транспортних засобів провадиться виходячи з об'єму циліндрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів, а податку з власників водних транспортних засобів - виходячи з довжини транспортного засобу за ставками, зазначеними у статті 3 цього Закону. Юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України. Заборгованість відповідача склала -11198,43 грн.
Податкове зобов'язання відповідача в порядку, встановленому пунктом 5.1 статтею 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі -Закон 2181-ІІІ), вважається узгодженим повністю з дня подання податкової декларації.
Відповідно до підпунктів 5.3.1, 5.3.2 пункту 5.3 статті 5 Закону 2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Заборгованість відповідача склала суму 148778,29 грн. та на день винесення постанови не погашена.
Повно, всебічно дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку - позов задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», ст. 17 Закону України «Про плату за землю», ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» статтями 11, 71, 72, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сокирянське ремонтно-транспортне підприємство» (інд.код 03767446) до бюджету заборгованість у сумі 148778,29 грн., в тому числі до державного бюджету 127432,40 грн. та до місцевого бюджету 21345,89 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Суддя Я.Ю. Ковалюк