Справа № 232/1210/12
Провадження 6/127/172/19
28 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойка В. М.
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ « Фінансова компанія «АНСУ » про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ « Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ « Фінансова компанія «АНСУ » про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ « Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Заява мотивована тим, що 09 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» (далі -ПАТ «БАНК ФОРУМ») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» (далі - ТОВ «АНСУ») відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф (далі - Договір відступлення). Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 0065/08/20-КЕе від 24.07.2008 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 (далі Кредитний договір) та за Договорами поруки, що були укладені між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за Кредитним договором та Договорами поруки.
Заявник вказує, що відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за Кредитним договором та Договорами поруки.
Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою
Заявник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло. Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження
Судом встановлено, що 09 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» (далі -ПАТ «БАНК ФОРУМ») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» (далі - ТОВ «АНСУ») відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф (далі - Договір відступлення). Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 0065/08/20-КЕе від 24.07.2008 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 (далі Кредитний договір) та за Договорами поруки, що були укладені між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за Кредитним договором та Договорами поруки. (а.с. 88-97)
Суд дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява обґрунтована, а тому підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони ї правонаступником може подати сторона ( заінтересована особа) державний або приватний виконавець
Згідно ч. 5. ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи вищевказане суд вважає заяву задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. Закону України «Про виконавче провадження ст.ст. 258, 260, 263, 378, ЦПК України, -
Заяву - задовольнити.
Замінити сторону (стягувача) у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих листів № 232/1210/2012, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області 03.10.2013року, по цивільній справі № 232/1210/12; провадження № 2/232/1815/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» у зв'язку з переходом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» прав кредитора відповідно до договору №1274-Ф про відступлення прав вимоги від 09.10.2018р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: