Справа 127/14934/19
Провадження 2-а/127/295/19
29 травня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора І батальйону роти №1 УПП у м. Вінниці ДПП старшого лейтенанта поліції Гребінченка Владислава Валентиновича про скасування постанови серії ЕАВ № 984801 від 13.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом інспектора І батальйону роти №1 УПП у м. Вінниці ДПП старшого лейтенанта поліції Гребінченка В.В. про скасування постанови серії ЕАВ № 984801 від 13.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з адміністративним позовом та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано оригіналу та копій постанови про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду в строк, встановлений суддею, позовна заява буде повернута позивачу ОСОБА_1 ..
Керуючись ст. 160, 161, 169, 172, 256, 293 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора І батальйону роти №1 УПП у м. Вінниці ДПП старшого лейтенанта поліції Гребінченка Владислава Валентиновича про скасування постанови серії ЕАВ № 984801 від 13.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП - залишити без руху.
Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя: /Вишар І.Ю./
Секретар: / Федорова С.М./