Справа № 2-8029/2008
2-во/212/103/19
24 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Ю.В.,
при секретарі судового засідання Курбакової Ю.О.
розглянувшибез присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 15 жовтня 2008 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено.
В вищезазначеному рішенні, по тексту не вірно зазначені прізвища сторін, замість «Бельченко» зазначено « ОСОБА_3 », по батькові відповідача: замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ». Вказані помилки унеможливують державну реєстрацію розірвання шлюбу.
Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, а саме копії паспортів сторін, копію свідоцтва про одруження, де зазначено прізвище « ОСОБА_6 », по батькові відповідач «Филимонівна», суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки- задовольнити.
Вважати вірним по тексту рішення від 15 жовтня 2008 року, прізвища сторін « ОСОБА_6 », по батькові відповідача « ОСОБА_4 ».
Другий абзац зазначеного рішення викласти в наступній редакції:
«Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Жовтневому відділі РАЦСу Криворізького міського управління юстиції, актовий запис №1122, від якого є неповнолітня дитина -розірвати».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: Ю. В. Козлов