Справа № 141/375/19
27 травня 2019 року м. Погребище
Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення авто - товарознавчої експертизи,-
Встановив:
В клопотанні слідчого, порушується питання про призначення авто - товарознавчої експертизи, вказуючи, що слідчим відділенням Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020250000048, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа на початку квітня 2019 року проникла на територію домогосподарства ОСОБА_4 , 1978 р.н., за адресою АДРЕСА_1 , де в приміщенні гаража із автомобіля ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 викрала автомобільний акумулятор марки Forse FB Dominator жовтого кольору.
24.04.2019 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт. Оратів по вул. Героїв Майдану добровільно видав працівникам поліції автомобільний акумулятор марки Forse FB Dominator жовтого кольору та повідомив, що даний автомобільний акумулятор йому продав на початку квітня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Балабанівка Оратівського району за кошти в сумі 260 грн.
У зв'язку із тим, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні авто-товарознавчої експертизи для встановлення вартості автомобільного акумулятора марки Forse FB Dominator жовтого кольору.
Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах клопотання знаходиться його заява про розгляд клопотання без його участі. Вказане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.
Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.
Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість автомобільного акумулятора марки Forse FB Dominator жовтого кольору станом на момент проведення експертизи, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у призначенні авто - товарознавчої експертизи,що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення авто - товарознавчої експертизи, задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця) провести судову авто - товарознавчу експертизу, на вирішення, якої поставити наступне запитання:
Яка ринкова вартість автомобільного акумулятора марки Forse FB Dominator жовтого кольору станом на момент проведення експертизи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення авто - товарознавчої експертизи, експертам надати автомобільний акумулятор марки Forse FB Dominator жовтого кольору.
Відповідно до п.3, ч.5, ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.
Висновок експерта, залученого слідчим суддеюнадати слідчому СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя