Справа № 140/911/19
Провадження №1-кс/140/619/19
29.05.2019 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000187 від 25.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що в Ч/Ч Немирівського ВП 24.03.2019 року надійшов рапорт від ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 пошкодила дзеркало заднього виду із водійської сторони службового автомобіля ВАЗ 2107 із реєстраційним номером НОМЕР_1 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000167 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
У ході проведення досудового розслідування установлено, що слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 здійснював відео фіксацію даного кримінального правопорушення на свій мобільний телефон марки «honor» моделі «CHM-U01» imeu: НОМЕР_2 та в подальшому на підставі письмової заяви даний телефон було оглянуто та виявлено три відео записи а саме: назва VID_20190324_145536, час 24 березня 2019 року 13:55 год, тривалістю 06:24; назва: НОМЕР_3 , час 24 березня 2019 року 13:47, тривалістю 00:56; назва НОМЕР_4 , час 24 березня 2019 року 13:45 год. тривалістю 00:43 .
Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається на мобільному телефоні слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 а саме до мобільного телефону марки «honor» моделі «CHM-U01» imeu: НОМЕР_2 , так як іншим способом здобути інформацію про особу злочинця, в тому числі про його місце перебування на час скоєння даного кримінального правопорушення іншим способом не можливо.
Інформація, яка знаходиться у мобільному телефоні слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 а саме до мобільного телефону марки «honor» моделі «CHM-U01» imeu: НОМЕР_2 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має
суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що отримати відомості по мобільному телефоні слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 а саме до мобільного телефону марки «honor» моделі «CHM-U01» imeu: НОМЕР_2 неможливо в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування, тому слідчий звернуся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з'явились.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 надати можливість вилучити інформацію із мобільного телефону марки «honor» моделі «CHM-U01» imeu: НОМЕР_2 а саме до відео записів: VID_20190324_145536, час 24 березня 2019 року 13:55 год, тривалістю 06:24; назва: НОМЕР_3 , час 24 березня 2019 року 13:47, тривалістю 00:56; назва VID_20190324_144520, час 24 березня 2019 року 13:45 год. тривалістю 00:43. Забезпечититимчасовий доступ можливість вилучення слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 вищевказаної інформації.
Строк дії ухвали один місяць
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1