Ухвала від 30.05.2019 по справі 161/6810/19

Справа № 161/6810/19

Провадження № 1-кс/161/3503/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 30 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника - ОСОБА_3 , представників скаржника - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчого - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову про зупинення досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову про зупинення досудового розслідування.

Свою скаргу мотивує тим, що в провадженні прокуратури Волинської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016030000000201 від 06.09.2016 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст 358 КК України.

Вказує, що 29.03.2019 року слідчим в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 винесено постанову про зупинення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Однак, всупереч вимогам ст. ст. 11, 112, 135, 136 КПК України вказану постанову не було надіслано у встановлений законодавством спосіб і її було отримано без вручення під розписку простим поштовим відправленням 08.04.2019 року. При цьому, вказана постанова не була погоджена з прокурором.

Крім того, вважає, що у слідчого не було достатніх підстав для зупинення досудового розслідування, а тому просить визнати незаконною та скасувати згадану постанову про зупинення досудового розслідування.

Заслухавши пояснення скаржника та його представників, які підтримали подану скаргу в повному обсязі та просили її задовольнити, слідчого, який просив відмовити у її задоволенні, оглянувши та дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як з'ясовано в судовому засіданні, постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 29.03.2019 року зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016030000000201 від 06.09.2016 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст 358 КК України у зв'язку із скеруванням 29.03.2019 року запитів про надання міжнародної правової допомоги до компетентних органів Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про зупинення кримінального провадження - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Статтею 280 КПК України встановлено, що досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: 1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; 2) оголошено в розшук підозрюваного; 2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; 3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

До зупинення досудового розслідування слідчий зобов'язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі інші дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв'язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті. Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого повинна бути вмотивованою та містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Як з'ясовано в судовому засіданні та підтверджується матеріалами скарги та кримінального провадження, по вказаному кримінальному провадженню слідчим належним чином не вмотивовано рішення про зупинення досудового розслідування. При цьому, відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2016 року за №42016030000000201, однак запит про надання міжнародної правової допомоги до компетентних органів Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії скеровано лише 29.03.2019 року, обґрунтованих причин не надіслання такого запиту раніше суду не наведено і належних доказів надіслання запиту компетентних органам не представлено.

Крім того, постанова слідчого про зупинення досудового розслідування всупереч вимог ч. 4 ст. 280 КПК України не погоджена з прокурором, а лише надіслана її копія без погодження, що є грубим порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню винесена без всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та з порушенням вимог чинного кримінально-процесуального законодавства, а тому підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 24, 280, 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову про зупинення досудового розслідування - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 29.03.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016030000000201 від 06.09.2016 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
82070287
Наступний документ
82070289
Інформація про рішення:
№ рішення: 82070288
№ справи: 161/6810/19
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.06.2019)
Дата надходження: 19.04.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ