№ 207/2405/18
№ 4-с/207/5/19
10 січня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
за участі секретаря: МОСПАН С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське скаргу ОСОБА_1 на дії Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання неправомірною відмови щодо закінчення виконавчого провадження,
В 2018 році ОСОБА_2 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зі скаргою на дії Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання неправомірною відмови щодо закінчення виконавчого провадження. Судові засідання призначалися на 20 листопада 2018 року, 13 грудня 2018 року, 10 січня 2019 року, але в жодне з цих судових засідань сторони не з'явились.
Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вказано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.
Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Тому по цій справі скаргу ОСОБА_1 на дії Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання неправомірною відмови щодо закінчення виконавчого провадження, суд вважає необхідним залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 223, 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 на дії Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання неправомірною відмови щодо закінчення виконавчого провадження, -- з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у .
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів.