Справа № 161/7233/18
Провадження № 1-кп/161/68/19
м. Луцьк 30 травня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 12016030130000223 від 17.03.2016 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-1 ч.1 КК України, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-1 ч.1 КК України.
В судове засідання вкотре не прибув обвинувачений ОСОБА_7 , примусовий привід щодо останнього не виконано. Також, відповідно до рапорту працівників поліції встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання даного кримінального провадження, однак в судове засідання так і не прибув та будь які відомості про поважність причини його не прибуття до суду не надходили.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки останній неодноразово не з'являється в судове засідання, тим самим свідомо затягує судовий розгляд даного кримінального провадження та ухиляється від суду.
Заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку захисника, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку потерпілого та його представника, які підтримали клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 в порядку ст.89 КК України не судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-1 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, крім того, останній в судове засідання не прибуває, хоча й раніше неодноразово був повідомлений про день, час та місце розгляду даного кримінального провадження, що свідчить про те, що ОСОБА_7 свідомо не прибуває в судове засідання, чим створює тяганину в розгляді даного кримінального провадження, тому з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, оголосити його в розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та доставки останнього в суд.
Керуючись ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Турійськ Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого директором ПП «Дімакс-Компані», зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 ..
При встановленні місця перебування та затриманні обвинуваченого ОСОБА_7 доставити його до суду, повідомивши посадову особу, що внесла дані клопотання - прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - м. Луцьк, вул. Винниченка, 13 Волинської області, мобільний телефонний номер НОМЕР_1 .
Дана ухвала втрачає законну силу, з моменту доставки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 ..
Виконання даної ухвали доручити органу, що проводив досудове розслідування, тобто працівникам Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області.
Копію даної ухвали надіслати начальнику Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області, для організації виконання та виконання.
Копію даної ухвали надіслати прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , для відому контролю за виконанням.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.