Справа 2 - 575
2010 рік
Іменем України
16 березня 2010 року Красногвардійський районний суд АР Крим в складі:
судді - Дегтярьової В.Ю.
при секретарі - Пахарчук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Сімферопольської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ «Український промисловий банк» в особі Сімферопольської філії ТОВ «Укрпромбанк» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, стверджуючи, що 23 серпня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 179/КВф-06 на підставі якого, відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 21 485,00 доларів США. Кредит було надано на наступних умовах: відсоткова ставка за користування кредитом становить 12,5 відсотків річних, строк кредитування 60 місяців, дата повернення кредиту - 22 серпня 2011 року, мета кредиту - придбання автомобілю. За умовами Кредитного договору отриманий кредит відповідач повинен сплачувати щомісячно частинами у розмірі не менш як 358,08 доларів США,08 центів по 10 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Нараховані відсотки сплачуються у валюті кредиту по 10 число (включно) кожного наступного місяця, за місяцем нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту. Умови договору відповідачем систематично порушувалися. У порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.12.2009 року має заборгованість 116 418,56 грн. із котрих 7 519,88 дол. США, що в еквіваленті становить 60 067,30 грн. - поточна заборгованість за тілом кредиту; 4 655,04 дол. США, що в еквіваленті становить 37 183,53 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 125,09 дол. США, що в еквіваленті складає 999,19 грн. - поточні відсотки за користування кредитом; 1 525,91 дол. США, що в еквіваленті складає 12 188,66 грн. - прострочені відсотки за користуванням кредитом; 5 979,88 грн. - пеня. Просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором у сумі 116 418, 56 грн., державне мито у розмірі 1 164,19 грн. та витрати на інформаційне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та слухання справи сповіщений належним чином. Але від нього до судового засідання надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 23 серпня 2006 року між ТОВ «Український промисловий банк» в особі Сімферопольської філії ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 179/КВф-06 на підставі якого, відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 21 485,00 доларів США. Кредит було надано на наступних умовах: відсоткова ставка за користування кредитом становить 12,5 відсотків річних, строк кредитування 60 місяців, дата повернення кредиту - 22 серпня 2011 року, мета кредиту - придбання автомобілю.
Згідно п. 2.4 Даного договору отриманий кредит відповідач повинен сплачувати щомісячно частинами у розмірі не менш як 358,08 доларів США,08 центів по 10 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Згідно розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 179/КВф-06 від 23.08.2006 р. станом на 01.12.2009 року має заборгованість 116 418, 56 грн.
Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно п. 5.2. Кредитного договору передбачена відповідальність Відповідача за порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих відсотків за користування ним, та інших платежів, передбачений Кредитним договором - пеня в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.
Відповідно до умов п. 4.3.4. Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повного виконання відповідачем кредитних зобов'язань у випадку порушення відповідачем умов, передбачених кредитним договором. У випадку невиконання відповідачем вимоги про дострокове виконання зобов'язань за Договором Банк має право стягнути примусово всю заборгованість за цим Договором.
Судом встановлено, що Банком відповідачу було направлено вимогу № 406 від 30.01.2009 року про дострокове повне виконання зобов'язання. Але відповідачем заборгованість за Кредитним договором погашена так і не була.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, угода (договір) є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, умов договору та припиняються виконанням, проведеним належним чином, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.
Судом встановлено, що відповідач по теперішній час ухиляється від узятих на себе зобов'язань перед Банком, тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 546 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215, 218, 221 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Сімферопольської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сімферопольської філії ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість у розмірі 116 418 грн. 56 коп., а також державне мито у розмірі 1 164,19 гривень, витрати на інформаційне - технічне забезпечення 120 грн. (95034, м. Сімферополь, вул. Куйбишева/Київська, 2/79, код ЄДРПОУ філії 33104014, транзитний рахунок 3739990016, МФО 384867).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
На судове рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через Красногвардійський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: