іменем України
"30" травня 2019 р. Справа153/734/19
Провадження3/153/306/19-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Оренбург РФ, проживаючого у АДРЕСА_1 , із вищою освітою, одруженого, працюючого першим заступником начальника відділу прикордонної служби «Ямпіль», інвалідом не являється, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09 квітня 2019 року майор ОСОБА_2 перебуваючи у приміщенні відділу прикордонної служби «Ямпіль» по вулиці Автотранспортна,2 с. Пороги Ямпільського району Вінницької області склав протокол про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП по відношенню до заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Михайлівка» впс «Ямпіль» ОСОБА_3 , при цьому вказаний протокол не містив складу адміністративного правопорушення. Таким чином, ОСОБА_2 будучи військовою службовою особою у порушення вимог ст.19 Конституції України, ст.ст.11, 14, 16, 49, 88 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, Військової присяги, п.п.3.2.21, 5.7 посадової інструкції, Наказу ТВО начальника Могилів-Подільського прикордонного загону №486аг від 21.09.2018 року «Про організаційні заходи протидії військовим адміністративним правопорушенням в умовах особливого періоду недбало поставився до своїх посадових обов'язків під час складання протоколу про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
ОСОБА_2 вину у скоєному визнав. Просив суд застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , а саме - дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 30 травня 2019 року, розписку про отримання другого екземпляру протоколу про військове адміністративне правопорушення від 30.05.2019, витяг з Наказу №14-ос від 14 січня 2019 року, постанову судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2019 року, посадову інструкцію першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Ямпіль» І категорії тип (Б), наказ №486аг від 21.09.2018 року «Про організаційні заходи щодо протидії військовим адміністративним правопорушенням», а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_2 , вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
При призначені адміністративного стягнення ОСОБА_2 враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності. До обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відношу визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.
З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати відносно нього захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 384 гривні 20 копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_2 судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 221,245, 251, 268, 277, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ Т. В. ГАВРИЛЮК