Справа № 152/490/19
2/152/242/19
30 травня 2019 року м. Шаргород
Справа №152/490/19
Провадження №2/152/242/19
Шаргородський районний суд
Вінницької області
в складі:
головуючого судді - Славінської Н.Л.,
розглянувши у в залі суду у порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
28.05.2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості постановлено рішення, яким задоволено позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Означеним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 17.05.2015 року без номера в сумі 13522,57 грн. та 1921 грн. в рахунок сплаченого при зверненні в суд судового збору.
При підготовці надіслання сторонам копії рішення суд встановив описку у вступній та резолютивній частині рішення.
Так, у вступній частині та першому, другому, третьому абзацах резолютивної частини рішення суд, допустивши описку, зазначив по батькові відповідача - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », а також у вступній частині рішення зазначено найменування позивача - «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» замість «Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч.ч.2, 3 ст.269 ЦПК України).
Відтак, вважаю за необхідне призначити судовий розгляд для вирішення питання про внесення виправлення у рішення Шаргородського районного суду від 28.05.2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 31.05.2019 року на 14 годину без повідомлення (виклику) учасників справи.
Крім того, вважаю за необхідне розмістити повідомлення про розгляд означеної справи в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін на веб-порталі «Судова влада України».
Керуючись ст.269, 260, 261 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на 31.05.2019 року о 14 годині в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи для вирішення питання про внесення виправлення описки в рішення Шаргородського районного суду від 28.05.2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Розмістити на веб-порталі «Судова влада України» повідомлення про призначення судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи для вирішення питання про внесення виправлення описки в рішення Шаргородського районного суду від 28.05.2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана суддею 30.05.2019 року.
Суддя: