"30" травня 2019 р.
Справа №150/293/19
Провадження по справі №2-о/150/28/19
про залишення заяви без руху
30 травня 2019 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шаргородське об'єднане Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
До Чернівецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з вище вказаною заявою.
Зазначена заява, подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ЦПК України.
Пунктом 5 частини 2 статті 293, п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Так, пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
ОСОБА_1 в поданій заяві заінтересованою особою зазначається Шаргородське об'єднане Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Однак, згідно повідомлення Шаргородського об'єднаного Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області від 21.05.2019 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління припиняє свою діяльність, а тому з огляду на зазначене вся кореспонденція підлягає направленню до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельнице шосе, 7 м. Вінниця, 21000).
Вище зазначене свідчить про те, що ОСОБА_1 в поданій заяві невірно зазначено заінтересовану особу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частиною 9 статті 185 ЦПК України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
За вище наведених обставин, в силу положень статті 185 ЦПК України приходжу до висновку про залишення позовної заяви, поданої ОСОБА_1 , без руху та надання визначеного законом терміну для усунення недоліків, що містить позов.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.175-177, 185, 352-355 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шаргородське об'єднане Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - залишити без руху.
Надати заявнику п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків заяви шляхом зміни найменування заінтересованої особи.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві (заявнику).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Цимбалюк