Справа № 2 - 492/2010 р
Іменем України
09 лютого 2010 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 17.06.2000 року він перебуває з відповідачкою у шлюбі, від якого у них є спільна дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, однак подальше спільне життя неможливе, оскільки вони постійно сварилися, разом не проживають з 15.05.2008 року, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально.
У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу у його відсутності, про що надав письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання повідомлена належним чином, своїх заперечень проти позову не надала.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що з 17.06.2000 року сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбу та мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за період спільного життя створити міцної сім'ї не змогли, з 15.05.2008 року проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки розірвання шлюбу не порушуватиме прав та інтересів сторін, крім того, неявку відповідача у судове засідання, суд розцінює як байдужість до збереження шлюбу.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню державне мито.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 17.06.2000 року Калінінською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 04 - розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 державне мито у дохід держави у розмірі 17 грн., позивача від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: