Справа № 2-389/2010 р.
Іменем України
24 лютого 2010 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВАТ “Крименерго” в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що при перевірці 17.01.2008 року контролерами Октябрьського РЕМ квартири відповідача було виявлено безоблікове користування електричної енергією, електрична енергія споживалася, але не обраховувалася. На підставі виявленого порушення було складено акт та згідно методики обчислювання відшкодування збитків нарахована сума збитків, яка складає 233,24 грн. Згідно зі ст. 27 Правил користування електричною енергією відповідач зобов'язаний протягом 10 днів компенсувати матеріальну шкоду Октябрьському РЕМ. Однак відповідач своїх зобов'язань не виконує, добровільно борг не погашає. Просили стягнути з відповідача заборгованість у сумі 233,24 грн, а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутності. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав. У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 17.01.2008 року при перевірці квартири, розташованої по АДРЕСА_1 були виявлені порушення правил користування електричною енергією у вигляді самовільного підключення, енергія споживалася, лічильником не враховувалася, що підтверджується актом про порушення правил користування електричною енергією № 139934 від 17.01.2008 р. Згідно розрахунку сума збитків складає 233,24 грн.
Як вбачається з адресної довідки ОСОБА_1 по Красногвардійському району АР Крим не значиться. Також з довідки Янтарненської сільської ради № 42 від 15.02.2010 року видно, що 09.03.2000 року ОСОБА_1 разом із своєю матір'ю виїхали на постійне місце проживання в Харовський район Вологодської області. Квартиру АДРЕСА_1 продали. Після цього в квартирі проживала інша сім'я без реєстрації. Але в теперішній час у вищевказаній квартирі більше року ніхто не проживає.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки судом встановлено, що відповідач з 2000 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, а також не є її власником, акт про порушення ПКЕЕ було складено 17.01.2008 року, то у задоволенні позову необхідно відмовити.
На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,224-228 ЦПК України, суд -
У задоволенні позову відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: