Справа № 522/8580/18
27 травня 2019 рокуПриморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Єршової Л. С.
за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який було зареєстровано у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Донецькій області 14 серпня 2010 року, а/з №743.
24 травня 2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 , про залишення позову без розгляду.
У судове засідання сторони не з'явилися, сповіщалися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, подане клопотання підлягає задоволенню.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.С.Єршова