Справа № 2-329/2010 р.
Іменем України
22 лютого 2010 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Кримської філії (надалі Позивач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач надавав відповідачеві послуги за договором про надання телекомунікаційного зв'язку від 08.01.1987 року. Однак відповідач належним чином умови договору не виконує, отримані послуги не сплачує та за ним в період з 01.01.2008 року по 09.04.2008 року склалася заборгованість у розмірі 3298,67 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3298,67 грн., збитки Позивача від інфляції у розмірі 886,79 грн., 3% річних у розмірі 152,98 грн, а всього 4338,44 грн., та сплачені позивачем судові витрати.
У судове засідання представник позивачка не з'явилася, але надіслав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, на позовні вимогах наполягав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що 08.01.1987 року між ВАТ “Укртелеком” та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг телекомунікаційного зв'язку.
Згідно з п. 2 Договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості за надані послуги вбачається, що заборгованість відповідача за послуги телекомунікаційного зв'язку складає 3298,67 грн., збитки від інфляції - 886,79 грн., та 3% річних - 152,98 грн., а всього 4338,44 грн.
У відповідності до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки судом встановлено, що відповідач користувався послугами позивача, але взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, то позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 625, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Кримської філії, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Кримської філії, заборгованість за надання послуг телекомунікаційного зв'язку у розмірі 4338,44 грн., а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн., та сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а всього 4509 грн. 44 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: