Ухвала від 15.01.2019 по справі 522/13525/18

15.01.2019

Справа № 522/13525/18

Провадження № 1-кс/522/13936/18

УХВАЛА

15 січня 2019 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 120131701110003910 від 21.11.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 120131701110003910 від 21.11.2013 року.

Заявник ОСОБА_2 в своїй заяві від 08.12.2018 року повідомив, що подану ним скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити, він не має фінансової можливості найняти спецмашину швидкої допомоги щоб його привезли у судове засідання на розгляд його скарги, а тому просив скаргу на постанову про закриття кримінального провадження розглядати без його участі.

Розгляд скарги призначено на 29 січня 2019 року.

Розглянувши заяву, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку:

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Як зазначає ОСОБА_2 в заяві, він просить розглядати скаргу без його участі у зв'язку з його станом здоров'я, проте жодних доказів на підтвердження вказаних обставин заявник не надає.

Як вже зазначалось, у відповідності до норм ч. 3 ст. 306 КПК України, явка особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника є обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може зді йснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, з метою оперативності судового провадження, суд вважає, що наявні всі правові підстави, передбачені ст.336 КПК України, для здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 176-205, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 120131701110003910 від 21.11.2013 року (в порядку ст. 303 КПК України) у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відео конференції призначений на 29 січня 2019 року о 09:30.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та Голові Роздільнянського районного суду Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
82068871
Наступний документ
82068874
Інформація про рішення:
№ рішення: 82068872
№ справи: 522/13525/18
Дата рішення: 15.01.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування