Справа № 2 - 304/2010 р.
Іменем України
08 лютого 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді: Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” (надалі Банк) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Банк звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.01.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою 32 % річних на строк до 20.01.2010 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та відповідачем ОСОБА_2 30.01.2008 року було укладено договір поруки. Але умови кредитного договору відповідачем не виконуються, сума заборгованості за кредитом станом на 30.07.2009 року складає 6827,04 грн., яку разом із судовими витратами просили солідарно стягнути з відповідачів.
Представник позивача у судове засідання надіслав заяву в якій на позовних вимогах наполягав, а справу просив слухати за його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, але надіслали заяви в яких позовні вимоги визнали у повному обсязі, а справу просили слухати за їх відсутності.
Судом встановлено, що 30.01.2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, на підставі якого Банком було надано відповідачці кредит у розмірі 20000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою 32 % річних на строк до 20.01.2010 року.
30.01.2008 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого він взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням основного боржника, які випливають з умов кредитного договору.
За розрахунком заборгованості відповідно до кредитного договору від 30.01.2008 року заборгованість за кредитом станом на 30.07.2009 року складає 6827,04 грн.
Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню договору.
Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
У відповідності до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Вказане положення не суперечить п.п. 2, 4 Договору поруки укладеного між Банком та відповідачем ОСОБА_2
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Підлягає задоволенню вимога позивача про дострокове повернення позики, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 509, 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” суму заборгованості станом на 30.07.2009 року за кредитним договором від 30.01.2008 року, у розмірі 6827 грн. 04 коп., а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 68 грн. 27 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 7015 грн. 31 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: