Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/235/19
Провадження № 2-н/506/7/19
про відмову у видачі судового наказу
29.05.2019 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину.
Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, а саме:
- прізвище заявника в заяві вказано « ОСОБА_3 , тоді як до заяви додана копія паспорта на ім'я ОСОБА_4 ОСОБА_5 та у свідоцтві про народження дитини матір'ю вказана « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 ;
- у заяві заявник вказує, що має сина «Скалацького» Артема ОСОБА_8 , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, однак до заяви долучила довідки Окнянської селищної ради, щодо сина «Пєліна» Артема Дмитровича, а не «Скалацького» А ОСОБА_9 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.
З урахуванням вищевикладеного, так як заява не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, то заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, роз'яснивши можливість повторного звернення до суду з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Керуючись п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суд -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Суддя О. Л. Чеботаренко