Справа № 505/3120/18
Провадження 2/505/847/2019
30.05.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючої - судді Павловської Г.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача Пізінцалі В.В. - адвоката Жмуд Олега Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Управління Служби безпеки України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житлом та виселення,-
Позивач Управління Служби безпеки України звернувся 25.09.2018 року в суд з позовною заявою до відповідачів, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області та просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право користування службовою квартирою АДРЕСА_1 . Виселити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі службової квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого жилого приміщення. Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління СБУ в Одеській області судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1762 грн.
24.05.2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
При цьому посилається на те, що у зв'язку із віддаленістю суду від місця проходження ОСОБА_1 служби та його місця проживання він не має можливості брати особисту участь в судовому процесі та просить здійснювати участь у судовому засіданні, призначеного на 07.06.2019 року о 09 год. 15 хв. представника позивача в режимі відео конференції з Малиновським районним судом міста Одеси, який знаходиться за адресою: вулиця Василя Стуса, 1a, м.Одеса, 65033.
Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом міста Одеси.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жмуд Олега Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у справі за позовом Управління Служби безпеки України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житлом та виселення дистанційно у режимі відеоконференції.
Представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Жмуд Олегу Володимировичу з'явитися до Малиновського районного суду міста Одеси, який знаходиться за адресою: вулиця Василя Стуса, 1a, м.Одеса, 65033, для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції о 09 год. 15 хв., 07 червня 2019 року.
Доручити Малиновському районному суду міста Одеси, який знаходиться за адресою: вулиця Василя Стуса, 1a, м.Одеса, 65033, забезпечити участь представника позивача відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жмуд Олега Володимировича у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області, яке відбудеться о 10 год. 00 хв., 09 год. 15 хв., 07 червня 2019 року.
Копію ухвали надіслати до Малиновського районного суду міста Одеси, який знаходиться за адресою: вулиця Василя Стуса, 1a, м.Одеса, 65033, для виконання.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- Павловська Г.В.