Ухвала від 30.05.2019 по справі 506/29/19

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/29/19

Провадження № 1-кп/506/29/19

УХВАЛА

30.05.2019смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР 21.05.2018 року за №12018160350000123 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої,

за ст.ст.162 ч.1, 194 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

сторони захисту

захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст.162 ч.1, 194 ч.2 КК України призначалось до слухання, але в зв'язку з неявкою обвинуваченої розглянуте не було.

Обвинувачена про день та час розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чином, але в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої приводу.

Потерпілі клопотання прокурора підтримали.

Захисник залишив клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, думки потерпілих та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути до суду в зазначений час - заздалегідь про це повідомити.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 про день та час розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чином, але не з'явилася в судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що до обвинуваченої ОСОБА_3 слід застосувати привід, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст.42, 144-147, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 13.06.2019 року до 09.30 год.

В судове засідання доставити приводом обвинувачену:

ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, для виконання та процесуальному керівнику, для здійснення процесуального контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1