Справа № 502/852/19
30 травня 2019 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 особи: Кілійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області
про
встановлення факту родинних відносин
Заявники звернулися до Кілійського районного суду з заявою про встановлення юридичного факту. З заяви, вбачається, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 26 травня 1995 року прізвище, ім'я та по-батькові викладене українською як ОСОБА_3 , хоча на другій сторінці паспорта російською вказано як ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.07.1978 року народження прізвище, ім'я та по-батькові викладене російською як ОСОБА_4 . Батьками вказані (російською) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (копія додається). Відповідно до паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 24 липня 1997 року прізвище, ім'я та по-батькові викладене українською як ОСОБА_7 , хоча на другій сторінці паспорта російською вказано як ОСОБА_6 . На 10-й сторінці паспорта є штамп про укладення шлюбу з ОСОБА_5 . Згідно свідоцтва про одруження (російською) ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб 30.09.1969 року. Відповідно до паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 28 травня 1997 року прізвище, ім'я та по-батькові викладене українською як ОСОБА_9 . На 10-й сторінці паспорта є штамп про укладення шлюбу з ОСОБА_10 . На 11-й сторінці паспорта є штамп про реєстрацію місця проживання в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_9 стало питання щодо оформлення спадщини за законом, оскільки заповіту він не складав. Так до спадкового майна відноситься 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За заявою ОСОБА_11 була заведена спадкова справа. ОСОБА_12 не може подати нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_13 , оскільки через помилки не може підтвердити, що є дружиною спадкодавця, тому отримати свідоцтво про право на спадщину на теперішній час неможливо, оскільки різняться прізвища українською спадкоємців і спадкодавця. Крім того в свідоцтві про укладення шлюбу по-батькові ОСОБА_9 було помилково вказане як ОСОБА_14 . Оскільки ОСОБА_11 має намір отримати свідоцтво про право на спадщину, але існують розбіжності в написанні мого, матері прізвища українською з прізвищем померлого батька, а саме моє прізвище і прізвище матері вказане як ОСОБА_15 , а прізвище батька вказане як ОСОБА_16 , то необхідно встановлення факту родинних відносин судовим рішенням. Виправити помилки на теперішній час не має можливості, тому необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що ОСОБА_3 є сином останнього, а ОСОБА_7 є його дружиною відповідно.
Заявники надали заяви, в якій просили суд розглянути справу за їх відсутності та задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав. Згідно ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.
В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.
Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:
Як зазначено в паспорті громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданим 24.07.1997 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як зазначено в паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданим 26.05.1995 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 виданого 18.07.1978 року в м.Кілія р/в ЗАГС Кілійського району Одеської області, актовий запис № 214, батьками рос. « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані рос. « ОСОБА_5 » та рос. « ОСОБА_6 ».
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , рос. « ОСОБА_5 », 1951 р.н. та рос. « ОСОБА_10 », 1949 р.н. зареєстрували шлюб 30.09.1969 року в м. Кілія Кілійського райбюро ЗАГС Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 241. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « ОСОБА_16 ».
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 150, ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55782982 від 09.04.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є., вбачається, що після смерті ОСОБА_9 , 19.03.2019 р. приватним нотаріусом Юрченко М.Є була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 64028044 та номером у нотаріуса 27/2019.
При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дружиною ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особи: Кілійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дружиною ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников