Справа № 500/523/19
Провадження № 2-о/500/39/19
16 травня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,
присяжних - Тихонова О.П., Степаненко О.Д.,
за участю: секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
особа, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - Кір'янової С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки,
28.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що вона є інвалідом групи ОСОБА_3 ОСОБА_4 зв'язку з хворобою сама себе не обслуговує та весь догляд за нею здійснює заявник. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною потрібно для встановлення над нею опіки.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву повністю підтримала, просить суд її задовольнити з підстав, викладених у заяві.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперчував проти задоволення заяви та подав до суду висновок, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатним.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 02.02.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського правління юстиції Одеської області та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_6 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 .
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ за № 232006, являється інвалідом з дитинства першої групи Б безстроково.
Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 121 від 27.03.2019 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» - Іванова Катерина Вячеславівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв'язку з чим нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Радою з опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області подано висновок про призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.05.2019 року №01/21-583, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне: у випадку визнання ОСОБА_2 недієздатною, призначити опікуном на нею ОСОБА_1 . Крім цього з висновку вбачається, що заявники на даний час здійснюють нагляд за ОСОБА_2 , матеріально забезпечена та за станом здоров'я може бути опікуном.
Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості», у зв'язку з чим нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, крім того, оскільки органи опіки та піклування вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 16, 76, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62 ЦК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області (місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62), про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 24.05.2019 року.
Головуючий суддя: /підпис/ Присяжні: 1./підпис/ 2. /підпис/О.Я.Присакар
Копія вірна
Суддя: О.Я.Присакар
Головуючий суддя: О.Я.Присакар