Справа № 496/1784/19
Провадження № 2/496/1221/19
30 травня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До суду надійшов вказаний позов про розірвання шлюбу.
Однак, до відкриття провадження по даній справі, через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення її позову без розгляду, при цьому вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
У відповідності п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі повернення заяви, сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила про, що постановлюється ухвала.
Враховуючи викладене суд вважає, що оскільки позовна заява повернута представнику позивача, є підстави для повернення судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду.
Копія позовної заяви залишається в суді.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37913781, повернути ОСОБА_1 , з державного бюджету судовий збір в сумі 768,40 грн., який було сплачено на р/р 31214206015111, МФО 899998, за платіжним дорученням № 0.0.1345448984.1 від 07.05.2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Буран В.М.