Справа № 495/1161/19
№ провадження 2/495/1317/2019
Ухвала
28 травня 2019 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
07.02.2019 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 щодо витребування з Комунальне некомерційне підприємство «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради» (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 67) інформацію щодо діагнозу та періоду лікування ОСОБА_2 , яка з 17 грудня 2018 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у даному лікарняному закладі та витребувати з Комунального закладу «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня» (67701, Одеської області, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 1) інформацію про причину поступлення вагітної ОСОБА_2 24-25 жовтня 2018 року до Білгород-Дністровського пологового будинку, її діагноз та період перебування на лікуванні.
Суд в порядку забезпечення доказів зобов'язує Комунальне некомерційне підприємство «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради» (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 67) надати інформацію щодо діагнозу та періоду лікування ОСОБА_2 , яка з 17 грудня 2018 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у даному лікарняному закладі та зобов'язує Комунальний заклад «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня» (67701, Одеської області, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 1) надати інформацію про причину поступлення вагітної ОСОБА_2 24-25 жовтня 2018 року до Білгород-Дністровського пологового будинку, її діагноз та період перебування на лікуванні.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно дост.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України-
Зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради» (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 67) надати інформацію щодо діагнозу та періоду лікування ОСОБА_2 , яка з 17 грудня 2018 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у даному лікарняному закладі та зобов'язує Комунальний заклад «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня» (67701, Одеської області, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 1) надати інформацію про причину поступлення вагітної ОСОБА_2 24-25 жовтня 2018 року до Білгород-Дністровського пологового будинку, її діагноз та період перебування на лікуванні.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :